MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Katılan ... ve ...'a kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinde tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamaktadır. Bu durumda her iki tebliğ mazbatası da 7201 sayılı Yasa'nın 23. maddesinin 9. fıkrasında belirtilen "tebliğ mazbatası, (...) tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva eder" hükmüne uygun bulunmadığından geçerli değildir. Kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen katılanlara, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyüz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy