MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1300 parsel sayılı 63503,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak taşlık- çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri ile ..., ... oğulları ... ile ..., ..., ..., ... ve ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımınlarında oldukları iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımınlarında olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ..., ..., ... ve ... oğlu ... ile birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ... ile ... oğlu ... ve davaya müdahil olan ... ile ... ... çekişmeli 1300 nolu parsele ilişkin davalarının ayrı ayrı reddine, davacı ...'in 1300 nolu parsele ilişkin davasının kısmen kabulüne, fen bilirkişisi ... ... tarafından dosyaya ibraz edilen ....04.2012 tarihli rapor ve krokisinde (F1) ile gösterilen 30,38 metrekarelik kısma yönelik davasının kabulü ile bu kısmın yöredeki en son ada parsel numarası verilerek ev niteliği ile “6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırı dışına çıkarılmıştır.” ve “evin ... Kızı 1962 doğumlu, 30493714696 TC nolu ... kullanımdadır” şerhleri yazılarak Hazine adına tapuya tesciline, (F1) ile gösterilen 30,38 metrekarelik kısım düşüldükten sonra bakiye kalan 63475,... metrekarelik kısmın aynı ada parsel ve niteliği ile üzerindeki şerhleri ile birlikte Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili ile birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, ....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy