MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı tarafın dayanağı olan 3 Ocak 1944 tarih ve ... numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak; revizyon görmüş ise ilgili parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,
2- Davacı tarafın dayanağı olan 3 Ocak 1944 tarih ve ... numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilmesi,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan...sayılı taşınmazlar ile...sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin var ise dayanakları olan belgelerin, dava konusu iseler dava dosyalarının, kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy