MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1172 ada 16 parsel sayılı 73544 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle bağ vasfıyla ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Tapuda yapılan ifraz, tevhit ve satış sonucu dava konusu 2242 ada 23 parsel sayılı taşınmaz ... Ortaklar Ltd.Şti, 2245 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ...r İnşaat Ltd.Şti. adına tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 2042 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar (birleştirme ile 2242 ada 23 parsel) ile 2245 ada 10 parsel hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.