MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 979 parsel sayılı 3050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, önce .... oğlu ... .... adına, bilahare 1/2 payı taksim sonucu davalı ..., diğer 1/2 payı da satın alma nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayalı olarak muris ... .... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi ..... tarafından hazırlanan rapor ve haritada (D) harfi ile gösterilen 1606.97 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile ... .... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 22.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy