MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 981 parsel sayılı 27.482,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın davacı ... oğlu ... ve davalılar ... evlatları ..., ..., ... ve ... kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın davalılarla ilgisi bulunmadığını, kendisi tarafından imar-ihya edildiğini ileri sürerek yalnızca kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde zilyet olarak gösterilen davalılar ..., ..., ... ve ...'ın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetliklerinin terkinine, çekişmeli taşınmazda davacı ...'ın zilyet olduğunun tespitine ve bu hali ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; kararın hüküm fıkrasında davacının zilyetliğinin tespitine ve bu hali ile tapuya kayıt ve tescile karar verilmiş olup kimin adına tescil edileceği belirtilmeksizin infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1 nolu fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "981 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın davacı ... kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine" sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, temyiz karar harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.