MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü kadastro çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı eski 199 parsel sayılı 5875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 1584 parsel numarasıyla ve 5.224,52 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 101 ada 1584 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine ve çekişmeli 101 ada 1584 parsel sayılı taşınmazın yenileme tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy