MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yuvadağı Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 135 ada 17, 160 ada 45 ve 161 ada 28 parsel sayılı sırasıyla 96.800,38, 27.6052,90 ve 154.860,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle Hazine; 161 ada 10 parsel sayılı 8294,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... 135 ada 17 parsel, 160 ada 45 parsel ve 161 ada 28 parsel sayılı taşınmazların kadim mera oldukları; birleşen dosya davacısı Hazine ise, 161 ada 10 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler olduğu ve zilyetlikle iktisap koşulları oluşmadığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ile Hazinenin davalarının ayrı ayrı kabulüne, çekişmeli 135 ada 17 parsel, 160 ada 45 parsel, 161 ada 10 ve 28 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı/birleşen dosya davacısı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy