MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay .... Hukuk Dairesinin bozma ilamında özetle; "Dava konusu edilen taşınmazın içinde ...-... yıllık tek katlı yığma ev, ahır, samanlık ve arsa bulunmakta olup üzerinde ekonomik amacına uygun ağaç ve tarım arazisi niteliğinde zilyetlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davanın tamamen reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 31.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy