MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 99 parsel sayılı 2736.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce malikinin kim olduğu bilinemediğinden dolayı davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare açılan dava sonucunda hükmen davalıların miras bırakanı ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayalı olarak taşınmazın .../... payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın .../... payının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 31.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy