MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karakuzulu Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 1, 141 ada 1, 129 ada 3 ve 150 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1919.75, 1468.96, 3247.66 ve 215.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadimden beri köy arsası olarak kullanılıyor olması nedeniyle davalı Karakuzulu Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların tapusunun iptali ve adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 141 ada 1, 129 ada 3 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı Hazine adına tesciline, 150 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalı Köy Tüzel Kişiliği de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy