MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Çiftepınar Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 1, 48, 49, 65 ve 111 ada 8 parsel sayılı 3.126,17 9.771,03 432,24 1.973,02 ve 5.093,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ..., 48 parsel sayılı Taşınmazın ... oğlu ..., 65 parsel sayılı taşınmazın... ve 8 parsel sayılı taşınmazın ... kullanımında olduğu şerhleri verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinde adı geçen davalılar ile birlikte kendi adına da zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy