MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 732 parsel sayılı 8000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 56 parsel numarasıyla ve 873.94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 105 ada 56 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün artmasının umumi yolun bir bölümünün bu parsele katılmasından kaynaklandığı ve ayrıca yolun kısmen davalıya ait parsele katılmasıyla kendisine ait 105 ada 55 parsel sayılı taşınmazın umumi yol ile olan sınırının daraldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 105 ada 56 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.