MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı-karşı davalı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılıp 12.05.2003 tarihinde idari yoldan davalı-karşı davacı Hazine adına tapuya tescil edilen 913 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında tesis kadastrosundan sonraki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle, davalı-karşı davacı Hazine ise davacı-karşı davalı ...'nun 913 parsel sayılı taşınmaza haksız el atmasının önlenmesi ve inşa ettiği iki katlı ev ve müştemilatının kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-karşı davalı ...'nun davasının reddine, davalı-karşı davacı Hazine'nin davanın ise kabulü ile çekişmeli taşınmaza ...'nun el atmasının önlenmesine, taşınmaz üzerindeki ev ve müştemilatı ile çeşitli meyve fidanlarının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşlık arazi üzerine toprak dökmek suretiyle tarım arazisi haline getirmenin imar-ihya sayılması mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.