MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Akçatepe Köyü çalışma alanında bulunan ve davalı ...'na ait eski 177 parsel sayılı 9500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 5855 ada 37 parsel sayılı ve 9638,46 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...'a ait eski 157 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 5855 ada 39 parsel sayılı ve 9976,16 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edilmiştir. Davacı ... ... Vakfı'na ait eski 158 parsel sayılı 6900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, yeni 5855 ada 38 parsel sayılı ve 6739,25 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edildiğini ve yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin uygulama kadastro tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.