MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gözüküçüklü Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 1 parsel sayılı 1.760,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisseler şeklinde davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın 1/2 hissesinin miras payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Göçer vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy