MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dava konusu taşınmazların, ilk defa hangi tarihte hangi imar planı kapsamına alındığının (..., ... Belediye Başkanlığı, ...Belediye Başkanlığı, ...Genel Müdürlüğü tarafından onaylı imar planları kapsamında kalıp kalmadığı araştırılarak ilk defa kapsama alındığı imar plan tarihinin) kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenerek ilgili belgelerin (imar planları, vs.) temin edilmesi;
2) Dava dilekçesine, ...Genel Müdürlüğü tarafından 25.01.1989 tarihinde tasdik edilmiş imar planının eklendiği, dosyaya sunulan emsal ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/14 Esas, 2008/153 Karar sayılı ilamında “İller Bankasına yaptırılan 1/1000 ölçekli imar planının 17.02.1997 tarih ve 1/8 sayılı ... Belediye Meclis kararıyla onaylandığı” hususunun belirtildiği gözetilerek, eldeki davaya konu taşınmazların bu imar planları kapsamında kalıp kalmadıkları ile planların kesinleşme tarihlerinin netleştirilmesi ve aynı plan olmaları halinde tarihleri bakımından çelişkinin giderilerek ilgili belgelerin getirtilmesi;
3) Mal Müdürlüğü’nün 3.7.2002 tarih ve 1808 sayılı yazısının temini;
4) Çekişmeli taşınmazların ihdas suretiyle tescilleri öncesi hangi nedenle tescil harici bırakılmış olduklarının araştırılarak ilgili belgelerin celbi ile evraka eklenmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy