MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Ramazanlar Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 3 parsel sayılı 97,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş; 03.05.2011 tarihinde satın alma yoluyla Ramazanlar Köyü Tüzel Kişiliğine intikal etmiştir. Davacı ..., satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında ... ve ... aleyhine tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile dava konusu 205 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 06.03.2012 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) ve (B) harfleri ile gösterilen 11.00 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalı Köy Tüzel Kişiliği adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ...'a ait 205 ada 4 parsele eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy