MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında İşhan Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 60 parsel sayılı 20.106.766 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ...ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın bir bölümünün ...rasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B1) harfi ile gösterilen 381.03 metrekare bölümünün en son parsel numarası ile verasetteki hisseleri oranında...mirasçıları adına tesciline, kalan böümün davalı Hazine adına kayıt ve tesciline, aynı rapor ve krokide (A1), (C1) ve (D) harfleri ile gösterilen temyiz konusu bölümler ile ilgili davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy