MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 51, 65 ve parsel sayılı 1.337,39, 1.405,90 ve 3.034,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanında kalmaları nedeniyle Hazine adına, 169 ada 5 parsel sayılı 3.761,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim nedeniyle ... adına, 169 ada 4 parsel sayılı 3.084,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim nedeniyle ... adına, ... ada 135 parsel sayılı 7.660, metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeniyle ... adına, ... ada 6 parsel sayılı 122,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve miras yoluyla intikal neticesinde ...ve müşterekleri adına, ... ada 8 parsel sayılı 1.030,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli ... ada 51, 65 ve parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., hibe hukuksal nedenine, ...satın alma hukuksal nedenine, ... ise terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Ayrıca ... ... Köyü ... ada 51, 65, ve 135 parsel sayılı taşınmazlar, ... ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar, 169 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların babasından kaldığını ve terekenin taksim edilmediğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'in ... ada 51, 65 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, ... ada parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının reddine, müdahil davacı ...'in davasının kabulüne, müdahil davacı ... 'ün davasının reddine, davacı ...'nın davalarının reddine, ... Köyü ... ada 135; ... ada 6, 8; 169 ada 4, 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine, ... Köyü ... ada 51, 65 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, ... adına tapuya tesciline, ... Köyü ... ada parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ...'dan alınmasına, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy