MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda 249 ada 1 ve 250 ada 1 parsel sayılı 869.75 ve 310.69 metrekare yüzölçümündeki tarla vasıflı taşınmazlar ve beyanlar hanelerine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz tarla olarak 1999 yılından beri ...oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde baba isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 249 ada 1 ve 250 ada 1 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesindeki kullanıcı bölümünde yer alan "...oğlu ...'ün" isminin "...... oğlu ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy