MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda 270 ada 12 parsel sayılı 126.70 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki 4 katlı kargir ev 1991 yılından beri ... evlatları ...'ın müştereken fiili kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 270 ada 12 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde "..." olarak yazılı ismin düzeltilerek "..." olarak yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sicil Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy