MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma ist...in reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahallinde yeniden keşif yapılarak 25.10.1990 ve 15.06.1999 tarihli senet tanıkları ve tespit bilirkişilerinden, taşınmazın önceki maliki ...’ın çekişmeli taşınmazın mülkiyetini davacıya devretmesinden sonra, davacının taşınmazı ...'a herhangi bir yolla devredip devretmediği, devir işlemi bulunmuyor ise davacının ... tarafından davalıya yapılan 15.06.1999 tarihli satışa muvafakat gösterip göstermediğinin saptanmaya çalışılması, bu hususların açıklığa kavuşturulmasında davacı ve ... arasında görülen boşanma davası ve diğer dava dosyalarında bildirilen sebep ve olaylardan da yararlanılarak, ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... Köyü ... ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy