MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...) Gerekçeli Kararın; yargılama sırasında davaya dahil edilenlerden ... mirasçıları ..., ... ve ...’a; yine ... mirasçıları ... ve ... ...’a; nüfus kayıtlarındaki yerleşim yeri adreslerinde değil, farklı adreslerde TK'nın .... maddesine göre usulsüz tebliğ edildiği görüldüğünden, adı geçenlere gerekçeli kararın, yerleşim yeri adresleri gözetilerek Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
...) ... mirasçılarından ...’un 2004 yılında evli olarak vefat ettiği gözetilerek, mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt tablosunun teminiyle gerekçeli kararın tebliğ edilmediği mirasçısı var ise, tebligat noksanlığının tamamlanarak, temyiz süresinin beklenilmesi;
...) Davacı ...’ın yargılama sırasında kendisini temsil ettirdiği avukatlarıyla vekalet ilişkisinin sürüp sürmediği (azil, istifa, ölüm, vs. olup olmadığı) hususunun araştırılarak ilgili belgelerin evraka eklenmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy