MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 431, 435, 439, 547, 697, 730 ve 834 parsel sayılı ....650, ....300, 4550, 1326, ....600, ....500 ve 1950 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ..., 433, 437, 544, 700, 833, 1423 ve 1437 parsel sayılı ....200, ....150, 1150, ....000, ....100, ....300 ve ....700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle bir kısım davacılar miras bırakanı ... ..., 434, 438, 546, 699 ve 832 parsel sayılı ....900, ....600, ....200, ....350 ve 1850 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle bir kısım davacılar miras bırakanı ... ..., 436, 545 ve 653 parsel sayılı ....150, 1275 ve ....100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle davacı ..., 701, 729 ve 835 parsel sayılı ....300, ....800 ve 1650 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ve paylı olarak davacılar ... ve ... ... adlarına, 114 parsel sayılı 552,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ..., ..., ..., ... ve ... adlarına paylı olarak tespit edilmiş, ... tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda taşınmazların ... oğlu .... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş ve kesinleşen karara göre adı geçenin mirasçıları adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazların mirasçılar arasında yapılan taksime göre 50 yıla yakın zamandır miras bırakanları ve kendileri tarafından kullanıldığını, davalıların hak sahibi olmadıklarını ileri sürerek dilekçede ayrı ayrı belirttikleri şekilde adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy