MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Kemer Köyü çalışma alanında bulunan 197, 198, 199, 231, 232 ve 233 parsel sayılı 13350, 2700, 15200, 16900, 3000 ve 22000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalılar ... ve arkadaşları adına tespit ve 197, 198 ve 199 parsellerin tespitinin 07.02.1968, 231, 232 ve 233 parsellerin tespitinin 16.03.1977 tarihinde kesinleşmesi sonucu tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikale dayanarak 30.04.2012 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmaza ait ... tutanağının kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı ... Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.