MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin dayandığı ve .../48 pay sahibi olduğu tapu kaydının dava konusu taşınmazların kapsadığı sabit olduğu anlaşıldığına göre taşınmazın payı oranında davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 113 ada 53, 54, 55 ve 57 parsellerin tespitinin iptali ile 53, 54, 57 parselleri yarı hissesinin davacı Hazine adına, 55 parselin teknik bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen kısmının yarı hissesinin davacı Hazine adına, kalan kısımlarının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ve davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy