MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Sücüllü Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 197 parsel sayılı 11,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Köy Tüzel Kişiliğinin kullanımında bulunması nedeniyle su deposu vasfıyla Sücüllü Köyü adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil, men'i müdahale ve kal istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 107 ada 197 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı eklemeli zilyetliğe dayanarak davalı köy tüzel kişiliği adına kayıt olan taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adına tesciline köyün taşınmaza yaptığı müdahalenin menine, taşınmaz üzerinde bulunan yapının kaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının tapu iptal tescil davasının kabulüne karar verilmiş, ancak men'i müdahale ve kal talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Davacının tüm taleplerini karşılar şekilde hüküm kurulmaması hatalı olmuştur. Bu nedenle dosya kapsamındaki deliller değerlendirilerek davacının men'i müdahale ve kal talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.