MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "mahkemece, davacı tarafın tutunduğu tapu kaydında tarif edilen sınırlar dikkate alındığında tapu kaydının değişebilir ve genişletilmeye elverişli sınırlı kayıtlardan olduğu, bu nedenle kapsamının yüzölçümü ile belirlenmesinin zorunlu olduğu, bu olgular eşliğinde davacı tarafın tutunduğu tapu kaydına kuzey ve batıdaki yol sabit sınır kabul edilerek 5054,50 metrekare yüzölçümüyle kapsam tayin edilerek bu bölümün miras payları oranında davacı ... miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyullarak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 105 ada 210 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5054,50 metrekarelik bölümünün miras payları oranında davacılar miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.