MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 336 ada 1 parsel sayılı 467,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Kamurodulas adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ... ölmüştür. Mahkemece, yargılama sırasında ölen davacı ...'in tüm mirasçılarının davaya katılması suretiyle taraf teşkilinin sağlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçısı Nikola Kadem vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy