MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 585 sayılı parsel yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine göre yöntemince açılmış bir dava bulunmadığı gibi hakkında tutanak düzenlenmeyen (B) bölümü yönünden de Hazine lehine iktisap koşullarının gerçekleştiği kanıtlanamadığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.