MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Beşikçi Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ve müştereği adına kayıtlı, eski 89 parsel sayılı 23415.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 3 parsel numarasıyla ve 23744.62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 195 parsel sayılı 19083.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 4 parsel numarasıyla ve 18529.59 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazda bulunan evinin bir bölümünün, davalıya ait 132 ada 4 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davaya konu 132 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.