MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Hüseyinbey Köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 11 parsel sayılı 1.403,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına ölü oldukları belirtilerek eşit paylarla tespit ve tescil edilmiş, tapuda yapılan işlem ile ... payı bilahare mirasçılarına intikal etmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün taksim sonucunda muris anne ...’ye düştüğü, kalan bölümünün ise muris babaları ... tarafından üçüncü kişiden satın alındığı, iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 195 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 27.06.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 161,30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile miras payları oranında ... ... mirasçıları olan davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.