MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVALILAR: ... ..., ... GELİR MİRASÇILARI
DAVA TÜRÜ: ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tarafların dayandığı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilerek, her iki tapu kaydının kapsamının kesin olarak belirlenmesi, dava konusu taşınmazın her iki tapu kaydının da kapsamında kaldığının anlaşılması halinde eski tarihli ve Hazinenin de taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan davalı tapularına değer verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davalılar ... ... ve ... Gelir mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.