MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında temyize konu Davultepe Köyü çalışma alanında bulunan 461 ada 78, 474 ada 5 ve 10 parsel sayılı 4341.36, 3603.67 ve 2948.44 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmazlardan, 461 ada 78 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Üzerindeki meyve ağaçları ... kızı ...'e aittir." şerhi verilmek suretiyle, 474 ada 5 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ın kullanımındadır" şerhi verilmek suretiyle, 474 ada 10 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki bahçe ... kızı ...'ın kullanımındadır." şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ...; taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin ortak muristen geldiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişmeli 461 ada 78, 474 ada 5 ve 10 parsel sayılı taşınmazların üzerindeki tüm şerhlerle birlikte ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy