MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle ”Dava konusu taşınmaz bölümünde ev ve benzeri tesisler yapılmasının imar-ihya ve ekonomik amaca uygun zilyetlik sayılamayacağı belirtilerek, devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu anlaşılan dava konusu taşınmaz bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının kabulü ile, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1527 metrekarelik bölümün Hazine adına tapuya tesciline ve bu bölüme yönelik davacı-karşı davalı ...'un müdahalesinin men'ine karar verilmiş; hüküm, Yenimahhalle Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden Yenimahalle Belediye Başkanlığından alınmasına, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.