MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...çalışma alanında bulunan...sayılı ...yüzölçümündeki taşınmazlar,..aksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, ...sayılı 5976,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle eşit paylarla davalılar...ve ... adına, ...sayılı 2464,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, taksim ve bağış nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, miras yolu ile gelen hakka ve davalı kardeşleri ile yaptıkları taksimin bozulduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile miras payı oranında davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy