MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kayrakkeşlik Köyü çalışma alanında bulunan 656 parsel sayılı 2113,85 metrekare yüzölçümünde tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmaz üzerindeki bağ, ... oğlu ...'un kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde davalı adına verilen zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 656 parsel sayılı taşınmazın tutanağının niteliği bölümünde yer alan tarla ibaresinin ve beyanlar hanesinde yer alan "taşınmaz üzerindeki bağ ... oğlu ...'un kullanımındadır" şeklindeki şerhin iptali ile, orman niteliği ile beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmışıtr. Taşınmaz eylemli ormandır" şeklinde şerh verilerek Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalı ...'dan alınmasına, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy