MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 19 ve 21 ile 121 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 3.576.93, 4.741.72, 9.893.61 ve 145,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 117 ada 19 ve 21 sayılı parseller satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 121 ada 4 sayılı parsel aynı sebeple davalı ..., 121 ada 5 sayılı parsel hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras bırakanı... adlarına tescili istemi ile dava açmıştır. Davacı Hazine, 121 ada 5 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda Hazinenin davasının kabulüne, 121 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, 121 ada 4; 117 ada 19 ve 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptalleri ile 4/16 pay ... 3/16 pay ...'a, 3/16 pay ...a, 3/16 ...'e, 3/16 pay ...'a ait olacak şekilde tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy