MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 37 parsel sayılı ....000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ... ... adına tespit edilmiş ve 01.....1992 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiş; daha sonra ise satış yoluyla davalı ...'ya intikal etmiştir. Davacılar İbrahim ve ... ... ..., ........2012 havale tarihli dilekçesiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazda kendilerinin de hisseleri bulunduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli 109 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının 01.....1992 tarihinde kesinleşmesine, dava tarihi olan 09.08.2012 tarihi itibariyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun .../.... maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin gerçekleşmiş olmasına göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece, Kadastro Kanunu'nun .../.... maddesinde belirtilen hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekirken; davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiş olması isabetsiz ve bozmayı gerektirmekte ise de, belirtilen bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının .... paragrafında geçen “Davanın zamanaşımı yönünden reddine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine gelmek üzere “Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy