MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce, kadastro tespiti sırasında hatalı yüzölçüm yazımı nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince re'sen, Alibey Köyü çalışma alanında bulunan tapuda davalı ... ve arkadaşları adına kayıtlı 219 parsel sayılı 22.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 298551,51 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli parsel hakkında yapılan düzeltme işleminin iptali ve parseldeki miktar artışının Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Kadastro Müdürlüğünün düzeltme kararının davacı Hazineye 11.7.2011 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 4.1.2012 tarihinde açıldığından bahisle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesinde öngörülen 30 günlük hak düşürücü sürenin geçtiği kabul edilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş ise; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dava, Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca 10.12.2011 tarih ve 157 sayılı re'sen yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile 4.1.2012 tarihinde açılmış olup; davaya konu düzeltme işlemi, davacı Hazineye 12.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başka bir deyişle, işlemin tebliğinden itibaren 30 günlük yasal süre geçmediği gibi; düzeltme işleminin yapıldığı 10.12.2011 tarihinden itibaren dahi bu yasal süre dolmamıştır. Kadastro Müdürlüklerince 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca verilen düzeltme işlemine karşı, tebliğ tarihinden başlayan 30 gün içinde yapılan itirazları inceleme görevi ise Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Hal böyle olunca; mahkemece işin esasına girilerek toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayacak şekilde süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle BOZULMASINA, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.