MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 36 parsel sayılı 50.090,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 118 ada 37 parsel sayılı ....854,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak 118 ada 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tescili istemiyle; davacı ... ise, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 118 ada 36 parsel sayılı taşınmazın bir kısım payının adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kabulü ile 118 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 118 ada 36 parsel sayılı taşınmazın ise kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamı ... pay kabul edilerek ... payının davacı ..., ... payının ise davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy