MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kirişciler Köyü çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 933 parsel sayılı 4861 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 177 ada 22 parsel numarasıyla ve 4218.28 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tescil edilen ve kendisinin kullanımında olduğuna dair şerh verilen eski 933 sayılı parselin kesinleşmiş mahkeme ilamı ile yüzölçümü ve sınırları belirlendiğinden uygulama kadastrosu ile yüzölçümünün eksiltilmesinin doğru olmadığı iddiası ile eski yüzölçümü ile tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yününden reddine ve karar kesinleştiğinde süresi içinde Mahkemeye başvurulması halinde dosyanın görevli Antalya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacı ... 02.01.2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, feragat nedeniyle temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy