MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın dayandığı Ocak 1933 tarih, 33 sayılı sicilden gelen 03.07.1989 gün ve ... sayılı tapu kaydının gayri sabit sınırlı ve miktarı ile geçerli olduğu ve miktarından fazla olarak dava dışı ... ada ... parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü; ayrıca taraflar arasında daha önce görülüp kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....09.1980 tarih 1978/70 Esas, 1980/57 Karar sayılı el atmanın önlenmesi davası ile davacı tarafa ait tapu kaydının kapsamının belirlendiği belirtilerek, davacı tarafın dayandığı tapu kaydının miktar fazlası olan ve talep edilen bölümlerinin meradan kazanıldığının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm kendisi adına asaleten diğer davacılar adına vekaleten Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy