MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 26/02/2013 tarih ve 2012/9808 Esas, 2013/1332 Karar sayılı ilamı ile; çekişmeli 140 ada 54, 55, 59, 62, 63 ve 64 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının tüm tedavülleri ile, davalı ... ... ve ... vekili Avukat ...'a verilmiş vekaletnamelerin, çekişmeli 140 ada 54, 59 ve 65 parsel sayılı taşınmazlara uygulanmış tapu kayıtlarının geldi kayıtları olan Ağustos 310 tarih (5 ve 6), Ağustos 1926 tarih (76), K.Evvel 1926 (22) ve Temmuz 1930 tarih (10) numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içine konulması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine rağmen, geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği görülmekle;
1- Davalı ...'nin açık adresinin nüfus müdürlüğünden sorularak ve gerektiğinde kolluk vasıtasıyla araştırılarak kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 140 ada 54, 59 ve 65 parsel sayılı taşınmazlara uygulanmış tapu kayıtlarının geldi kayıtları olan Ağustos 310 tarih (5 ve 6), Ağustos 1926 tarih (76), K.Evvel 1926 (22) ve Temmuz 1930 tarih (10) numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içine konulması (eski yazı olan kayıtların ... Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan istenilmesi) ve temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy