MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada ... parsel sayılı 19390.... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olması, kimsenin zilyetliğinde bulunmaması nedeniyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen dava dışı 122 ada ... parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin çekişmeli 122 ada ... parsel sayılı taşınmazda kaldığını iddia ederek bu kısmın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile 122 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek adına tescil edilmesi istemiyle tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 122 ada ... parsel sayılı taşınmazda (A) harfi ile gösterilen 186.59 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile 122 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy