MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR: FAZLI GÜMÜŞSU, ..., ... GÜMÜŞSU
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... Köyü çalışma alanında kalan 862, 863 ve 864 parsel sayılı 1.000, 2.400 ve 1.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeni ile sırası ile davalılar..., ... ve ... ...adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, dava konusu taşınmazlarda mevcut miktar fazlalığının Hazineye ait tapu kaydının kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.