MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Beldesi ... Mahallesinde bulunan ve dilekçesinde sınırlarını belirttiği yaklaşık ....000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 30 yıldan bu yana zilyet ve tasarrufunda olduğunu belirterek taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 09.03.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde dava ve temyize konu (B) harfi ile gösterilen 1387,69 m2 taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy