MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 58 parsel sayılı 5999,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak Tenzil, ... ve ... adlarına; aynı ada 107 parsel sayılı 3998,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ayrı bir tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak ..., ..., ..., ... ve ... adlarına; 109 parsel sayılı 7999,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., .., ... ve ... adlarına, aynı ada 111 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve zilyetlik nedeniyle ... adına tespit edilmiş aynı ada 191 parsel sayılı ....188,552,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı Hazine tapu kaydına dayanılarak 6127,37 m2 yüzölçümü ile adına tespit edilen taşınmazın yüzölçümünün revizyon gören tapu kaydından eksik olduğunu ileri sürerek eksikliğin 58, 107, 109, 111 ve 191 sayılı parsellerden tamamlanması istemi ile, .... Köyü Tüzel Kişiliği Hazine ve Orman İdaresine husumet yönelterek 146 ada 191 sayılı parselin Köy adına tescili istemi ile, ... ise 146 ada 107 sayılı parselde kendisinin de payı bulunduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin davası ile ... Köyü Tüzel Kişiliğinin Hazine'ye karşı açtığı davanın esastan, Orman İdaresine karşı açtığı davanın husumet nedeniyle reddine; ...'in davasının kısmen kabulüne, 146 ada 107 sayılı parselin payları gösterilmek suretiyle davacı ... ile tespit malikleri adlarına, 58, 109, 111 ve 191 sayılı parsellerin ise, tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
...- Hükmü temyiz eden ... Köyü Tüzel Kişiliğine kararın tebliğ edildiği 07.05.2012 tarihinden temyiz edildiği ....05.2012 tarihine kadar 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesinde öngörülen ... günlük temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 01.06.1990 tarih 1989/... Esas ve 1990/... sayılı kararı ve HUMK'nın 432/.... maddesi gereğince Köy Tüzel Kişiliğinin temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
...- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy