MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 382 parsel sayılı 7785,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, parselin 1980 yılından beri ...'ın kullanımında olduğu ve üzerindeki tek katlı kargir ev ve ahırın ...'a ait olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, murisleri lehine zilyetlik şerhi bulunan 383 parsel sayılı 4071,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın eksik ölçüldüğü ve bu eksikliğin çekişmeli 382 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 382 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 383 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının olağan usullerle kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy